Datos: Un informe de la UNLP midió qué municipios movieron la economía

Malvinas Argentinas, Ezeiza y Florencio Varela encabezaron el ranking de los municipios que más aportaron al movimiento de la economía bonaerense entre 2016 y 2025, según un informe elaborado por el Laboratorio de Desarrollo Sectorial y Territorial de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP).

El trabajo, denominado "Cadenas Productivas en los Municipios de la Provincia de Buenos Aires en la última década. Período 2016/2025", analizó 63 cadenas productivas en los 135 distritos. Su ranking no midió cuáles fueron los municipios que más crecieron en términos porcentuales, sino la incidencia de cada uno en la variación del Valor Agregado Bruto provincial, es decir, cuánto contribuyó cada distrito a mover el resultado general de la economía.

El resultado muestra una particularidad: los municipios que más hicieron crecer la economía provincial no fueron necesariamente los que registraron las mayores tasas de crecimiento.

El ranking de los 20 municipios

De acuerdo con el informe, Malvinas Argentinas fue el distrito que más aportó a la variación del Valor Agregado Bruto provincial, con una incidencia de 1,11 puntos porcentuales. El segundo lugar correspondió a Ezeiza, con 0,87 puntos, mientras que Florencio Varela ocupó el tercer puesto con 0,72.

El listado completo quedó conformado de la siguiente manera:

1. Malvinas Argentinas: 1,11 puntos porcentuales
2. Ezeiza: 0,87
3. Florencio Varela: 0,72
4. Esteban Echeverría: 0,70
5. Moreno: 0,67
6. Pilar: 0,65
7. Tigre: 0,63
8. Almirante Brown: 0,61
9. Berazategui: 0,61
10. Escobar: 0,60
11. Rojas: 0,49
12. Saladillo: 0,46
13. La Costa: 0,40
14. San Andrés de Giles: 0,39
15. General Pueyrredón: 0,37
16. General Villegas: 0,35
17. Baradero: 0,34
18. Junín: 0,31
19. Zárate: 0,31
20. Roque Pérez: 0,30

Los valores expresan puntos porcentuales de incidencia en la variación provincial, por lo que no deben interpretarse como porcentajes de crecimiento de cada municipio.

El Conurbano mueve la aguja

Una de las principales conclusiones del estudio es que el crecimiento con mayor impacto sobre el resultado provincial se concentró en la segunda corona del Conurbano bonaerense. Según el informe, ese desempeño estuvo impulsado principalmente por la logística y el comercio, dos actividades que adquirieron un peso cada vez mayor dentro de la estructura económica provincial.

Los diez primeros lugares del ranking corresponden a distritos del Conurbano. Eso no significa que hayan sido los municipios con mayores tasas de crecimiento: su importancia está relacionada con el peso que tienen dentro de la economía bonaerense y con la incidencia de su evolución sobre el agregado provincial.

Los municipios del interior que entraron al listado

Aunque el primer tramo está dominado por el Conurbano, el ranking también recoge el desempeño de varias economías del interior. Rojas apareció en el puesto 11, con una incidencia de 0,49 puntos porcentuales, seguido por Saladillo, con 0,46. Más atrás se ubicaron La Costa, San Andrés de Giles, General Pueyrredón, General Villegas, Baradero, Junín, Zárate y Roque Pérez.

El informe destacó particularmente a algunos municipios pequeños que lograron combinar crecimiento y una contribución significativa al resultado provincial. Entre ellos mencionó a Saladillo, San Andrés de Giles y Roque Pérez, vinculados al crecimiento de la cadena porcina, y a Rojas y Baradero, donde tuvieron relevancia determinadas actividades manufactureras.

Los que más crecieron no son los que más aportaron

El estudio diferenció entre los municipios con mayores tasas de crecimiento durante la década y aquellos con mayor incidencia sobre el resultado provincial. Los mayores crecimientos relativos se concentraron principalmente en municipios pequeños del interior, con la ganadería bovina y porcina como uno de los principales motores.

También aparecieron municipios turísticos de la Costa Atlántica, como Monte Hermoso y Pinamar, donde el comercio tuvo un papel destacado, y distritos del noroeste como Carlos Tejedor y General Pinto, vinculados al fuerte crecimiento de la cadena del maní.

Una década de estancamiento

El informe planteó que entre 2016 y 2025 la economía provincial atravesó un período de estancamiento productivo estructural. Después de una caída hasta 2020, una recuperación entre 2020 y 2022, nuevos retrocesos en 2023 y 2024 y una recuperación durante 2025, el nivel de actividad de las cadenas productivas terminó el período en valores similares a los de diez años atrás.

Detrás de ese estancamiento general, sin embargo, hubo una fuerte recomposición geográfica y sectorial: la Provincia pasó a tener mayor peso de actividades como logística, salud, software y turismo, además de un avance de determinadas cadenas agropecuarias, mientras la base industrial tradicional perdió terreno.

Las cadenas que ganaron y las que perdieron

Entre las actividades que más aportaron positivamente durante la década, la UNLP ubicó en primer lugar a transporte y logística, seguida por las cadenas de trigo y girasol. También tuvieron una evolución positiva las cadenas vinculadas con salud, software, turismo y la producción bovina, porcina y avícola, mientras que la del maní registró el mayor crecimiento porcentual.

Del otro lado, el informe identificó tres grandes perdedoras: soja, lácteos y bienes de capital. La caída de la cadena sojera fue el factor individual que más incidió negativamente durante la década, mientras que la láctea registró la mayor caída porcentual del conjunto analizado.

Cuatro realidades económicas

A partir del desempeño de corto plazo —2025— y el de largo plazo —2016/2025—, el informe dividió a los municipios en cuatro grupos: Líderes, Emergentes, Maduros y Rezagados.

Los Líderes, que representan el 14,3%, mostraron crecimiento tanto en el corto como en el largo plazo. Los Emergentes, con el 17,8%, crecieron en 2025 por encima de la mediana, aunque mantienen una trayectoria de largo plazo rezagada. Los Maduros, con el 15,8%, tuvieron una buena evolución durante la década pero mostraron una desaceleración reciente. Los Rezagados, con el 52,2%, presentan bajo crecimiento tanto en el corto como en el largo plazo.

Entre los Emergentes aparecen, entre otros, Bahía Blanca, San Nicolás, Azul, Olavarría, Tres Arroyos, Mercedes, Campana, San Pedro y Tandil.

Una Provincia cada vez más heterogénea

El mapa que surge del informe muestra que no existe una única realidad económica bonaerense. El interior concentra los casos más extremos: algunos municipios crecieron fuertemente de la mano de la ganadería, el maní o el turismo, mientras otros quedaron afectados por la caída de cadenas como la soja y la actividad láctea.

En el Conurbano también aparecen dos realidades diferentes. Mientras la segunda corona ganó dinamismo con la logística y el comercio, el primer cordón industrial sufrió una erosión sostenida de actividades manufactureras tradicionales.